Kell Még Valamit Mondanom Ildikó: Valamit Még Mondani Kell... - Skizofrénia Underground
- Gyurcsány Ferenc: Hazudtunk reggel, éjjel meg este | Magyar Nemzet
- Mi volt ez a "Kell még valamit mondano Ildikó? " Gyurcsánytól? (2. oldal)
- Kell még valamit mondanom, Ildikó? - Mozgástér - Lánczi Tamás blogja
- El kell mondanom valamit.. - YouTube
- Szaracén gondolatok: Kell még valamit mondanom, Ildikó?
Ha nem lehet menni, és elmagyarázzátok, hogy igen, de… Ahhoz énszerintem én nem köllök. Ahhoz más kell. És írok majd kib…szott jó könyveket a modern magyar baloldalról" – majd lezárásként elejtette a mára szállóigévé vált kérdését: "Kell még valamit mondanom, Ildikó? "
Gyurcsány Ferenc: Hazudtunk reggel, éjjel meg este | Magyar Nemzet
Gyurcsány mára egy meme, de ennek a memenek mégis egyre növekvő tábora van, ami felveti azt a kérdést, hogy mégis kire és mi a lapján szavazunk. Ma már nem kell program, nem kell semmi. Emlékszünk a Fidesznek 2010-ben nagyjából annyi volt a programja, hogy nem mi vagyunk a szemkilövetők, azóta meg annyi, hogy folytatjuk. Bejött ez nekik? Naná! Gyurcsány se csinál egyebet mára. Ő az az ember, aki kis vicces, néha főz, néha DJ-zik és amúgy politikus is, de az csak annyiban fontos, hogy 4 évente lehet húzni rá az X-et. A mai szavazóknak nem kell program az csak összezavarja őket, valamilyen élményt akarnak kapni és a választások is csak egy esemény számukra. Úgy szavazunk vezetőinkre, mintha egy vetélkedő versenyzői lennének, vagyis kizárólag szimpátia és karizma alapján. Ezek után nem meglepő, hogy 30 évvel a rendszerváltozás után még ma is az a kérdés, hogy Orbán vagy Gyurcsány. Meg lehet ennie mindenkinek, amit főzött…Kell még erről valamit mondanom, Ildikó?
Hogy a Jobbik nem ünnepelt, annak anyagi okai voltak állításuk szerint – jut is eszünkbe, ugye ott van az a 660 milliós ÁSZ-büntetés, amit csak eltoltak a fejük fölül a választások előtt, hogy ne legyen mivel kampányolniuk, de befizetni azért be kell. A Momentum tartott egy tüntetést, ami csak arra volt jó, hogy demonstrálja: a nevében legalábbis mozgalomból párttá alakult formáció, ami most éppen mozgalomként akar működni, de pártpolitikai térben mozog, még mindig annyira zavarosan kommunikál, hogy képtelen tömegeket megmozgatni – még akkor is, amikor egyszeri magyar állampolgárok csuklóból kivisznek soktízezer embert az utcára. És hogy a többiek (MSZP, Párbeszéd, DK, LMP) mit műveltek, arra tényleg nincsen magyarázat. Vagy ha nagyon akarom, akkor van: az ellenzéknek halvány fogalma sincs arról, hogy hogyan kéne viszonyulnia a választási vereség után a magyar állampolgárokhoz. A következtetés pedig, amit ebből levontak: akkor inkább újra csak mennek, és egyeztetgetnek egy kicsit a koordinált jelöltállításról.
Mi volt ez a "Kell még valamit mondano Ildikó? " Gyurcsánytól? (2. oldal)
Legalja. level 2 az, hogy a közösségi médián miféle gusztustalan ételeket posztolnak a tisztelt országgyűlési képviselők, kimeríti az érdektelenség fogalmát. kussolsz, ennek pontosan akkora a hírtéke/relevanciája mint a teljes felsőoktatás kiszervezésének, ha azt nem veszed észre és nem leszel ettől mkkp szavazó akkor te is csak a ner része vagy /s level 2 · 2m REEberális level 2 · 2m Ausztrál-Magyar Monarchia Lehet hogy most egy kövezést kapok. De a politikusainkat nem azért fizetjük, hogy képviseljék gondolataikat és ez által a nép gondolatait beszédtémává tegyék a politikában? Az hogy valaki oltásszkeptikus és ezt hangoztatja is az nem a világ vége. Meg lehet cáfolni stb... És persze, elrettent embereket az oltástól. De szerintem még mindig van elég jelentkező, és ha valaki csak ezért nem oltakozik sz valami mást is találhatott volna. A cenzúra nem megoldás. level 1 · 2m de már elmúlt Alapvető emberi tulajdonság, hogy sokszor inkább választjuk a biztos rosszat a bizonytalan ismeretlen helyett.
Én nem állítom, hogy ne lenne összefüggés kis hazánkban – csakúgy mint minden országban, a demokratikusakat is beleértve – a médiapiaci viszonyok és a »nagypolitika« között. Persze hogy van. De azt már rohadtul unom, hogy a demokrácia csak és kizárólag jobboldali kormány alatt szűnhet meg Magyarországon. Bizonyára valamelyik ENSZ-dokumentumban van rögzítve, hogy baloldali, progresszív kormányok esetén a sajtószabadság sérelme fogalmilag kizárt. "
Kell még valamit mondanom, Ildikó? - Mozgástér - Lánczi Tamás blogja
- Lendvai Ildikó "nyelvbotlása" | www.flagmagazin.hu
- Valamit még mondani kell... - Skizofrénia underground
- Fi relé ellenőrzési napló minha vida
- Domokos pál péter általános iskola
- Aki bújt aki nem 3 teljes film magyar szinkronnal 2018
- Valamit mondani kell - fáymiklós
- A csodagyerek teljes film online magyarul videa
- Egy átlagos hét a magyar ellenzék életében : hungary
- Kádár János hírek - Hírstart
Ehelyett hazudtunk reggel, éjjel, meg este. " Lobog a tűz a szemekben. Gyurcsány szónoklatából kiderült, hogyan kormányzott a baloldal Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd Ezek után paradox módon Gyurcsány az igazság pillanatának eljöttéről szónokolt a szocialisták előtt. "Gyorsan eljött az igazság pillanata. Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége meg trükkök százai, amiről nyilvánvalóan nektek nem kell tudni, segítette, hogy ezt túléljük. Nincsen tovább. Nincsen. " – mondta. A miniszterelnöknek igaza lett, mert néhány hónappal később, 2006 szeptemberében az emberek szembesültek a valósággal, bár a trükkök százainak jó részét máig homály fedi. Az elhíresült beszédben Gyurcsány a magát függetlennek nevező sajtóhoz való viszonyáról is értekezett: "Egy sor ügyben fogalmam sincsen, hogy melyik, nem a hatodik lépés, még a harmadikat sem tudom. Tudom az első kettőt. És egyszerre kell megpróbálni előre vinni ezeket az ügyeket, fenntartani közöttünk az együttműködést, a jóhiszeműséget, biztosítani a koalíciós partner támogatását, fölkészíteni a legbefolyásosabb lapok vezetőit és vezető publicistáit, hogy mire számíthatnak.
El kell mondanom valamit.. - YouTube
Július közepére a miniszterelnök gyanút foghatott, hogy a zárt körben elmondott beszéde a Fidesz kezébe került. A Fidesz terminológiájában a nyár során fokozatosan megjelentek a "hazugság", a "trükközés" szavak. Gyurcsány egy július végén elmondott televíziós beszédben próbált enyhíteni a helyzeten, de mivel a titkos beszédről még mindig nem esett szó, a szereplés érthetetlen és semmitmondó volt. Az őszödi beszéd nyilvánosságra hozását direkt úgy időzítették, hogy Orbán Viktor éppen külföldön tartózkodjék, mintha mit sem tudna az egészről, pedig nem lehet kétséges, hogy akkor már a Fidesz egész felső vezetése hónapok óta azon dolgozott, hogyan hozhatja a beszéd a legnagyobb politikai hasznot a számukra. Az őszödi beszéd tíz év utáni emlegetése sok szempontból még mindig aktuális: Az MSZP még mindig nem vonta le a megfelelő következtetést a pártra nézve pusztító következménnyel járó beszéd kiszivárgásából. Változatlanul ott vannak a soraikban a beszéd kiszivárogtatói, akik saját önző érdeküktől vezérelve rövidlátóan partvonalra tették az egész magyar politikai baloldalt és lángba borították az országot.
Szaracén gondolatok: Kell még valamit mondanom, Ildikó?
Szóval Gyurcsány az egyetlen miniszterelnök idestova az egész glóbuszon, aki annyira tisztelte az etikát meg az erkölcsöt, hogy a lexikont az 'E' betűnél felnyitva az ő arcképe jelenik meg. Igen, annyira tisztelte és becsülte a szerkesztői függetlenséget, hogy 2006-ban a Balaton partján egyenesen gyötrelemként élte meg, hogy neki, mint miniszterelnöknek a feladata: " fölkészíteni a legbefolyásosabb lapok vezetőit és vezető publicistáit, hogy mire számíthatnak, bevonni õket ebbe a folyamatba ". Ugye emlékszünk még erre a Gyurcsányra, a szerkesztőségek nagy barátjára? Arra az emberre, aki – bár ezt kifejezetten letagadta a fenti interjúban – 2009-ben nem "csak" arra adott utasítást az állami szerveknek és vállalatoknak, hogy mondják le a lap előfizetését, hanem konkrétan arra, hogy "szüntessék be a fizetett hirdetések és a reklámok megjelentetését a Magyar Hírlapban". Én nem állítom, hogy ne lenne összefüggés kis hazánkban – csakúgy mint minden országban, a demokratikusakat is beleértve – a médiapiaci viszonyok és a "nagypolitika" között.
Ez az az ember, aki, hogyha van egy bárki által vállalhatónak tűnő és szimpatikus kezdeményezés akkor megjelenik és "összeGyurcsányozza" ezzel vallhatatlanná teszi azt. Jelenlegi tudásunk szerint akár az is lehetséges forgatókönyv a 2022-es választásokra, hogy amikor a választópolgár a fülke magányában megvizsgálja a lapot azt kell látnia, hogy Orbán vagy Gyurcsány. Hozzáteszem, hogy, aki felelős állampolgár az ilyen esetben akkora péniszt rajzol a lapra, hogy a fülkében lévő kisasztalra férnek már csak ki a herék. Azt gondolnánk, hogy a Demokratikus Koalíció néhány szoci nyugdíjas által támogatott pártocska, de ez nem így van. A párt egyre több fiatalt vonz, ezek többségében azok a mostanában 18. életévüket betöltött már szavazásra jogosult polgárok, akiknek korukból adódóan nincs saját emlékük a 2006-os és az azokat követő eseményekről. Ők már egy egészen más Gyurcsányt látnak, az ő számukra ő már egy influencer, aki az Instára posztol, jó a fehér Converse cipője és még a Youtube-os videói sem rosszak.